关于“收受银行卡后行贿人仍有使用情形下的既未遂认定”这一问题，其核心在于判断行贿行为的完成状态，即是否构成既遂。以下是我对此问题的详细分析：

结论前置：

在收受银行卡后，如果行贿人仍保留对该银行卡的使用权或控制权，且该银行卡内的资金并未完全转移给受贿人，那么行贿行为可能尚未完成，即可能构成未遂。但具体认定需结合案件的具体事实和证据进行综合分析。

详细分析：

1. 既遂与未遂的界定：

   • 既遂：指犯罪行为已经实施完毕，且达到了行为人预期的目的或效果。
   • 未遂：指犯罪行为已经开始实施，但由于行为人意志以外的原因而未能达到预期的目的或效果。

2. 行贿行为的完成状态：

   • 在行贿案件中，行贿行为的完成通常意味着行贿物（如金钱、财物等）已经完全转移给受贿人，且受贿人已经实际控制或占有了这些行贿物。
   • 如果行贿人虽然将银行卡交给了受贿人，但仍保留了对该银行卡的使用权或控制权，或者该银行卡内的资金并未完全转移给受贿人（例如，行贿人仍可以通过网上银行等方式操作该银行卡），那么行贿行为可能尚未完成。

3. 收受银行卡的特殊性：

   • 银行卡作为一种特殊的行贿物，其转移并不等同于资金的转移。银行卡的交付只是物理上的转移，而资金的转移需要进一步的操作（如取款、转账等）。
   • 因此，在收受银行卡后，如果行贿人仍保留对该银行卡的使用权或控制权，那么受贿人并未真正获得银行卡内的资金，行贿行为可能尚未完成。

4. 具体案件的认定：

   • 在具体案件中，需要综合考虑行贿人与受贿人之间的约定、银行卡的交付方式、资金的转移情况等因素来判断行贿行为的完成状态。
   • 如果行贿人交付银行卡后，受贿人能够自由支配银行卡内的资金，且行贿人不再保留对该银行卡的使用权或控制权，那么行贿行为可能已经完成，构成既遂。
   • 反之，如果行贿人仍保留对该银行卡的使用权或控制权，或者该银行卡内的资金并未完全转移给受贿人，那么行贿行为可能尚未完成，构成未遂。

综上所述，在收受银行卡后行贿人仍有使用情形下的既未遂认定，需要综合考虑案件的具体事实和证据进行综合分析。如果对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。