受贿罪中部分既遂部分未遂的认定，关键在于受贿人是否实际取得并控制了贿赂财物或财产性利益，以及这一状态是否因意志以外的原因而未能达成。 以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、认定标准与理论争议
承诺说：
- 观点：只要国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益作出承诺，就构成受贿罪的既遂。
- 分析：此观点强调权钱交易的达成，即承诺为他人谋取利益即视为交易完成。然而，这种观点可能过于宽泛，因为承诺并不等同于实际收受财物或实际谋取利益。
谋利说：
- 观点：只有当国家工作人员实际为他人谋取到了利益，才构成受贿罪的既遂。
- 分析：此观点注重实际谋取利益的结果，但可能忽视了收受财物这一受贿罪的核心要素。在某些情况下，即使未实际谋取利益，但收受了财物，也可能对职务廉洁性造成侵害。
收受说（主流观点）：
- 观点：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，当财物被实际收受时，就构成受贿罪的既遂。
- 分析：此观点兼顾了收受财物和谋取利益两个要素，以实际收受财物为既遂标准，更符合受贿罪的本质特征。在司法实践中，这一观点被广泛采用。
二、不同情形下的认定
事后受财型受贿：
- 情形：国家工作人员先为他人谋取利益，之后再收受他人财物。
- 认定：当财物被实际收受时，构成受贿罪既遂。若只是口头答应收下财物，但实际上并未办理过户手续等实际收受的行为，则可能构成受贿罪未遂。
约定收受型受贿：
- 情形：国家工作人员与他人事先约定，在其利用职务之便为他人谋取利益后，收受对方的财物。
- 认定：若双方达成了明确的约定，并且国家工作人员已经着手为他人谋取利益，即使后来由于某种原因未能实际支付财物，也可能根据案件具体情况认定为受贿罪既遂（如已实际控制财物或具备收受的现实可能性等）。但如果完全没有收受财物的任何实际行动或现实可能性，则可能构成未遂。
斡旋受贿型：
- 情形：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。
- 认定：当财物被实际收受时，构成斡旋受贿型的受贿罪既遂。若虽然答应了请托人的要求，但尚未收到财物就被发现，则可能构成未遂。
三、影响认定的特殊因素
财物的性质与交付方式：
- 财物性质：实物财物一般以实际交付为标准；财产性利益如提供免费旅游、会员服务等，认定相对复杂，需根据具体情况判断。
- 交付方式：转账等方式给付财物时，若转账成功且受贿人能够实际控制该款项，构成既遂；若转账过程中出现问题导致款项退回，受贿人未实际收到，则可能构成未遂。
受贿人的主观故意与行为表现：
- 主观故意：受贿人必须有收受财物的故意。若主观上没有接受财物的意图，则不能认定为受贿罪既遂。
- 行为表现：受贿人是否有积极的收受行为也很重要。若明确表示拒绝收受财物但后来又偷偷收下，以实际收下时为既遂时间；若一直表现出拒绝的态度且没有收受的行动，则可能构成未遂。
四、法律后果与量刑建议
- 既遂后果：根据《刑法》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，受贿罪既遂的处罚根据受贿数额和情节轻重而定，包括有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等刑罚，甚至可能面临终身监禁。
- 未遂后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。受贿罪未遂的处罚也会考虑受贿数额、犯罪情节以及悔罪表现、是否积极退赃等因素。
- 量刑建议：在处理受贿罪案件时，应准确判断受贿行为的具体阶段和形态，确保法律适用的准确性和公正性。同时，应充分考虑悔罪表现和积极退赃等情节，对犯罪嫌疑人从宽处理。
综上所述，受贿罪中部分既遂部分未遂的认定是一个复杂而细致的问题，需要结合具体案情和法律规定进行综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。