行贿罪既遂的判定并不以受贿既遂为判定依据。以下是对这一问题的详细分析：
一、行贿罪既遂的判定标准
财物交付完成：
- 行贿罪的既遂以行为人将财物实际交付给受贿人为准。这里的“交付”不仅指物理上的转移占有，还包括使受贿人能够实际控制财物的状态。例如，行贿人将现金直接交给受贿人，或者通过银行转账等方式将资金转入受贿人指定的账户，均视为财物交付完成。
受贿人接受财物：
- 受贿人必须实际接受了行贿人给予的财物，才能构成行贿罪的既遂。如果受贿人拒绝接受财物，或者行贿人因故未能将财物送达受贿人手中，则不构成行贿罪的既遂。
谋取不正当利益的目的实现与否不影响既遂的成立：
- 行贿罪的本质在于破坏职务行为的廉洁性，因此，只要行贿人实施了给予财物的行为，并且受贿人接受了财物，无论行贿人是否实际谋取了不正当利益，都不影响行贿罪既遂的成立。
二、受贿罪既遂与行贿罪既遂的关系
独立判定：
- 行贿罪与受贿罪是两个独立的罪名，它们的既遂判定标准也是独立的。行贿罪的既遂并不依赖于受贿罪的既遂，同样，受贿罪的既遂也不依赖于行贿罪的既遂。
可能同时既遂：
- 在实践中，行贿罪和受贿罪可能同时既遂。例如，行贿人将财物交付给受贿人，受贿人接受了财物，此时行贿罪和受贿罪均既遂。但这并不意味着行贿罪的既遂以受贿罪的既遂为前提。
可能不同时既遂：
- 也有可能存在行贿罪既遂而受贿罪未遂，或者受贿罪既遂而行贿罪未遂的情况。例如，行贿人将财物交付给受贿人，但受贿人因故未能实际控制财物（如被及时查获），此时行贿罪既遂而受贿罪未遂；或者受贿人接受了财物，但行贿人因故未能实际交付财物（如转账失败），此时受贿罪既遂而行贿罪未遂。
三、法律后果与量刑
行贿罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，行贿罪的量刑根据行贿数额、情节严重程度及造成的后果等因素综合判定，从五年以下有期徒刑至无期徒刑不等，并处罚金或没收财产。
受贿罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条的规定，受贿罪的量刑根据受贿所得数额及情节进行判定，从三年以下有期徒刑至死刑不等，并处罚金或没收财产。
四、建议与提醒
增强法律意识：
- 行贿和受贿都是违法行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会破坏社会的公平正义和职务行为的廉洁性。因此，建议公众增强法律意识，远离行贿和受贿行为。
及时咨询律师：
- 如果您或您身边的人涉及行贿或受贿行为，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解相关法律规定和量刑标准，以便在法律框架内行事，避免触犯刑律。
综上所述，行贿罪既遂的判定并不以受贿既遂为判定依据。两者是独立的罪名，具有独立的既遂判定标准。如果您有任何关于行贿罪或受贿罪的法律问题，欢迎直接向我咨询。