借条未写还款日期，法院因诉讼时效超时而驳回的案例确实存在。以下是对此类案例的详细分析：
一. 案例核心要点
- 借条中未明确约定还款日期。
- 债权人未在法定的诉讼时效期间内主张权利。
- 法院因诉讼时效超时而驳回债权人的诉讼请求。
二. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三. 案例解析
- 借条内容：在借条中，双方未明确约定还款日期，这导致债权的履行期限不明确。
- 诉讼时效的起算：根据民法典规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。然而，这并不意味着债权人可以无限期地推迟主张权利。从债权人知道或应当知道权利受到损害之日起，诉讼时效期间开始计算。
- 法院判决：如果债权人在法定的诉讼时效期间内未主张权利，那么当债务人提出诉讼时效抗辩时，法院将依法驳回债权人的诉讼请求。这意味着债权人将失去通过法律手段追讨债务的机会。
四. 生活实例
- 例如，甲借给乙一笔钱，并出具了借条，但借条上并未写明还款日期。多年后，甲突然想起这笔借款，并试图通过法律手段追讨。然而，由于超过了法定的诉讼时效期间，法院驳回了甲的诉讼请求。甲因此失去了通过法律手段追讨债务的机会。
我建议：在借款时，双方应明确约定还款日期，并在借条上明确记载。如果确实未约定还款日期，债权人应密切关注债务人的还款情况，并在法定的诉讼时效期间内及时主张权利，以避免因诉讼时效超时而失去法律保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。