在探讨“如果先动手的人伤势严重，后动手的人没有伤咋判”这一问题时，我们首先要明确的是，判决结果并不仅仅取决于谁先动手或谁的伤势更严重，而是需要综合考虑整个事件的经过、双方的行为、动机、伤势情况以及可能存在的其他证据。

核心结论：判决结果将依据具体案情，结合法律规定进行综合判断，可能涉及正当防卫、互殴、故意伤害等多种法律情形的认定。

1. 正当防卫的认定：

   • 如果后动手的人是在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的反击行为，且反击行为在必要限度内，那么可能构成正当防卫，不负刑事责任。
   • 正当防卫的成立需要满足时间上的适时性、手段上的必要性和相当性，以及主观上的防卫意图等条件。

2. 互殴的认定：

   • 如果双方是基于相互斗殴的意图而动手，那么无论谁先动手，双方都可能构成互殴。
   • 在互殴的情况下，双方都要对各自的伤害行为承担法律责任，但具体责任大小会根据各自的行为、伤势等因素进行综合判断。

3. 故意伤害的认定：

   • 如果后动手的人以伤害对方为故意，实施了伤害行为，并导致对方伤势严重，那么可能构成故意伤害罪。
   • 故意伤害罪的成立需要满足主观上的故意和客观上的伤害行为及结果等条件。

4. 法律后果：

   • 根据具体案情的认定结果，后动手的人可能面临不同的法律后果，包括但不限于刑事责任、民事责任以及行政处罚等。
   • 如果构成正当防卫，则不负法律责任；如果构成互殴或故意伤害，则可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，判决结果将依据具体案情进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能面临的法律后果和应对策略。作为姚柏明律师，我专注于交通事故、劳动纠纷、刑事辩护、离婚等领域，如有需要，欢迎随时向我咨询。