在打架事件中，如果先动手的人被打伤，其法律判决需结合具体情境进行细致分析，主要会涉及正当防卫、互殴责任以及伤害程度等多个关键因素。以下是对此问题的详细解答：

一、正当防卫情形下的处理

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，若后动手者的行为符合正当防卫的条件，即为了制止正在进行的不法侵害而采取的必要防卫行为，且该行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么后动手者无需承担刑事责任。

典型场景：例如，先动手者持械对后动手者进行暴力攻击，后动手者在生命安全受到威胁的情况下，夺下器械并造成先动手者轻伤，这种行为通常会被认定为正当防卫。

二、互殴情形下的责任认定

1. 双方过错原则：当双方均存在斗殴故意时，法院会根据各自的过错程度来分担责任。比如，甲先挑衅并推搡乙，乙随即还手导致甲轻伤，这种情况下，双方都需承担相应的责任。

2. 伤害程度影响：

   • 轻微伤：依据《治安管理处罚法》第四十三条，可能面临拘留或罚款的处罚。
   • 轻伤及以上：则触犯《刑法》第二百三十四条故意伤害罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。若后动手者造成重伤，将面临更重的刑事责任。

3. 赔偿义务：在民事层面，无论是否承担刑事责任，致伤者通常都需要赔偿对方的医疗费、误工费等合理损失。

三、特殊情形的考量因素

1. 挑衅与防卫界限：如果先动手者仅实施轻微挑衅（如言语侮辱），而后动手者使用过度暴力致其重伤，这种行为可能被认定为防卫过当，需要承担一定的法律责任。

2. 第三方介入影响：当有无关人员参与打斗时，需要单独评估其行为性质。例如，丙见甲乙互殴而加入并打伤甲，丙需独立承担相应的法律责任。

四、司法程序与建议

1. 司法程序：此类案件通常经过侦查阶段（公安机关收集证据、确定犯罪嫌疑人）、审查起诉阶段（检察机关审查案件决定是否提起公诉）和审判阶段（法院安排开庭审理、合议并确定判决时间）。

2. 建议：在涉及此类打架事件时，建议及时寻求法律援助，以了解具体的法律后果和应对策略。通过专业律师的帮助，可以更好地维护自己的合法权益，并在法律框架内寻求最合理的解决方案。

综上所述，打架先动手的人被打伤后的法律判决需结合具体情境进行细致分析。在处理此类案件时，应充分考虑正当防卫、互殴责任以及伤害程度等因素，并遵循司法程序进行公正判决。