针对您提出的“法庭面对有借条没有转款怎么辨论”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、法院如何审理此类案件
当法庭面对仅有借条而无转账记录的案件时，会采取谨慎的态度来判断借款的真实性。借条作为证明借款关系的关键证据，其重要性不言而喻，但转账记录能更直接地体现借款的交付情况。因此，法院在审理过程中会综合考虑多个因素：
审查借条的真实性和合法性：
- 法院会仔细核查借条的内容，包括借款金额、借款时间、还款期限、利息约定等，以及双方当事人的签名和盖章。
- 法院还会考虑借条的书写习惯、笔迹、纸张等物理特征，以判断其是否真实。
听取双方当事人的陈述：
- 法院会听取出借人和借款人的陈述，了解双方对借款事实的看法和主张。
- 双方当人的陈述也是法院判断借款真实性的重要依据。
要求提供辅助证据：
- 如果仅有借条而无转账记录，法院可能会要求出借人提供其他证据来辅助证明借款事实的存在，如银行流水、取款凭证、聊天记录、证人证言等。
- 这些证据能够形成完整的证据链，有助于法院判断借款事实是否真实发生。
二、出借人如何应对
作为出借人，在仅有借条而无转账记录的情况下，为了维护自己的合法权益，可以采取以下措施：
补充证据：
- 尽可能收集与借款相关的其他证据，如银行流水、取款凭证、聊天记录等。
- 这些证据能够增强借条的证明力，提高法院认定借款关系的可能性。
详细陈述借款过程：
- 在法庭上详细陈述借款的经过、借款用途、交付方式等细节。
- 清晰的陈述有助于法院了解借款事实的全貌，形成对借款真实性的全面认识。
寻求专业法律帮助：
- 如果对法律程序不熟悉或无法自行收集证据，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师能够为您提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
三、法院可能的判决结果
根据具体情况和证据情况，法院可能作出以下判决：
支持出借人的诉讼请求：
- 如果法院认为借款事实存在且借条真实有效，会支持出借人的诉讼请求，判决借款人还款。
驳回出借人的诉讼请求：
- 如果法院认为借款事实不存在或借条无效，会驳回出借人的诉讼请求。此时，出借人需要承担举证不能的后果。
综上所述，法庭在面对有借条没有转账记录的情况时，会综合考虑多个因素来判断借款的真实性。作为出借人，应尽可能补充证据、详细陈述借款过程，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。