在朋友间转账未写借条的债务纠纷中，法庭上的辩护需围绕转账性质认定和债务关系证明两大核心展开。以下是具体辩护思路和策略，分情况说明：

1. 主张转账为赠与，而非借款

• 法律依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若能证明转账是赠与，则无需偿还。
• 辩护要点：
  • 双方关系：强调双方是朋友关系，转账可能基于情感或帮助目的，而非借贷。
  • 转账背景：提供转账时的聊天记录、通话录音等，证明双方未提及借款或还款事宜。
  • 金额性质：若转账金额较小（如几百元），更可能被认定为赠与；若金额较大，需结合其他证据（如对方经济状况、转账用途等）说明合理性。
  • 对方行为：若对方在转账后未主动要求还款，或长期未主张权利，可推断其默认转账为赠与。

2. 主张转账为其他法律关系（如投资、共同消费等）

• 法律依据：若转账涉及其他法律关系（如合伙投资、共同消费等），需根据具体法律关系主张权利。
• 辩护要点：
  • 转账用途：提供证据证明转账用于特定目的（如共同投资项目、购买物品等），而非借款。
  • 双方约定：若有书面或口头约定（如投资协议、合作合同等），可证明转账性质。
  • 对方行为：若对方参与相关活动或享受转账带来的利益，可支持转账为其他法律关系的主张。

3. 主张借款关系不成立（因缺乏借贷合意）

• 法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷关系需双方达成合意。
• 辩护要点：
  • 无借贷合意：强调双方未就借款达成一致意见，转账时未提及借款或还款事宜。
  • 对方举证不足：若对方无法提供借条、借款合同等书面证据，或聊天记录、录音等证明借贷关系的证据，可主张借款关系不成立。
  • 转账记录瑕疵：若转账记录存在瑕疵（如备注不明确、转账时间与主张借款时间不符等），可削弱对方主张。

4. 主张已还款或部分还款

• 法律依据：若已通过其他方式还款（如现金、转账至其他账户等），可主张债务已部分或全部清偿。
• 辩护要点：
  • 还款证据：提供还款记录（如银行流水、收据等）或证人证言，证明已还款。
  • 对方认可：若对方曾认可已还款（如聊天记录、通话录音等），可作为证据使用。
  • 还款习惯：若双方有长期还款习惯（如定期转账至对方账户），可推断已还款。

5. 主张诉讼时效已过

• 法律依据：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若对方未在诉讼时效期间内主张权利，可主张诉讼时效已过。
• 辩护要点：
  • 最后一次主张权利的时间：确定对方最后一次要求还款的时间，若超过三年，可主张诉讼时效已过。
  • 中断事由：若对方曾主张权利（如发送律师函、起诉等），需证明诉讼时效中断并重新计算。

实务建议

1. 收集证据：尽快收集转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等证据，证明转账性质或还款情况。
2. 咨询律师：根据案件具体情况，咨询专业律师制定辩护策略，确保权益最大化。
3. 积极应诉：按时出庭，配合法庭调查，清晰陈述事实和理由，提供有力证据支持主张。

如有进一步问题或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。