公司任命总经理吸收投资款，在特定条件下可以视为公司行为。具体分析如下：

1. 公司授权与职务行为：

   • 如果公司总经理被公司明确授权或根据公司章程、股东会决议等有权代表公司吸收投资款，那么其吸收投资款的行为就应当视为公司行为。
   • 在此情况下，总经理作为公司的代理人，其行为所产生的法律后果由公司承担。

2. 无权代理与表见代理：

   • 如果公司总经理并未获得公司授权，但以其名义吸收投资款，并且相对人有理由相信其有代理权（如总经理通常负责此类事务，或公司曾有过类似行为等），则可能构成表见代理。
   • 在表见代理的情况下，尽管总经理实际上没有代理权，但为了保护相对人的合法权益，法律会认定该行为对公司有效，公司需承担相应的法律后果。

3. 越权行为与内部追责：

   • 如果总经理超越了公司的授权范围吸收投资款，该行为在公司内部可能被视为越权行为。
   • 公司可以依据内部管理制度对总经理进行追责，但这并不影响该行为对外部相对人的法律效力。

4. 证据与证明：

   • 在判断总经理吸收投资款是否为公司行为时，关键在于是否有足够的证据证明总经理的行为得到了公司的授权或构成了表见代理。
   • 这通常包括公司章程、股东会决议、授权委托书、交易习惯、以往交易记录等证据。

综上所述，公司任命总经理吸收投资款是否能视为公司行为，取决于总经理是否有公司的明确授权或是否构成了表见代理。在判断时，应综合考虑公司的内部管理制度、交易习惯、证据情况等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。