既是股东又担任总经理，在外有同行业相关投资是否合法，需分情况讨论：

1. 若公司章程或股东协议中有明确限制：

   • 在这种情况下，如果公司章程或股东协议中明确规定了股东或高级管理人员（如总经理）不得在外进行同行业投资，那么该行为就违反了公司内部的约定，可能构成违约。公司有权依据章程或协议的规定，要求该股东或总经理停止投资行为，甚至可能追究其违约责任。

2. 若公司章程或股东协议中无明确限制，但需考虑竞业禁止义务：

   • 即使公司章程或股东协议中没有明确限制，股东或总经理作为公司的高级管理人员，仍可能受到竞业禁止义务的约束。竞业禁止义务通常要求高级管理人员在任职期间不得从事与公司业务相竞争的活动。如果该投资行为被视为与公司业务相竞争，那么该行为可能违反了竞业禁止义务。
   • 需要注意的是，竞业禁止义务的具体范围和期限可能因公司情况、行业特点以及法律法规的不同而有所差异。因此，在判断该行为是否违反竞业禁止义务时，需要综合考虑多种因素。

3. 若既无章程或协议限制，也不违反竞业禁止义务，但仍需谨慎：

   • 如果公司章程、股东协议中均无明确限制，且该投资行为不违反竞业禁止义务，那么从法律层面来看，该行为可能是合法的。然而，这并不意味着该行为完全没有风险。
   • 股东或总经理在外进行同行业投资，可能会引发公司内部矛盾、利益冲突等问题。例如，该投资行为可能会分散股东或总经理的精力，影响其对公司的管理和投入；或者该投资行为可能会与公司业务产生竞争关系，损害公司的利益。因此，即使法律上没有明确限制，股东或总经理在决定进行此类投资时，也应谨慎考虑并充分评估风险。

法律建议：

• 在决定进行同行业投资前，股东或总经理应仔细审查公司章程、股东协议以及相关法律法规，确保自己的行为不违反任何限制或义务。
• 如果可能的话，可以与公司其他股东或管理层进行沟通协商，寻求他们的理解和支持。这有助于减少内部矛盾和利益冲突的发生。
• 在进行投资时，应确保投资行为不会损害公司的利益或影响公司的正常运营。如果可能的话，可以考虑将投资行为与公司业务进行一定程度的隔离或区分。

可能的法律后果：

• 如果该行为违反了公司章程、股东协议或竞业禁止义务，公司有权要求股东或总经理停止投资行为并承担相应的违约责任。
• 在极端情况下，如果该行为给公司造成了重大损失或损害了公司的声誉和利益，公司甚至可能通过法律途径追究股东或总经理的法律责任。

因此，既是股东又担任总经理的人员在外进行同行业投资时，应谨慎行事并充分考虑各种法律风险和后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。