股东在外面做与公司相关的业务是否违法，需结合具体情况判断，核心在于是否违反法律法规、公司章程或损害公司利益。以下从不同角度详细分析：
一、合法情形
无竞业限制且业务不冲突
若公司章程或股东协议未明确禁止股东从事同类业务，且新业务与原公司无直接竞争关系（如原公司主营软件开发，股东另设硬件销售公司），则不构成违法。
法律依据：《公司法》未禁止股东独立开展非竞争性业务，但需确保不利用原公司资源（如客户名单、技术秘密）谋利。
履行披露义务并获同意
即使新业务与原公司存在关联，若股东提前向公司披露计划，并经股东会或董事会批准（如通过决议形式），则行为合法。
示例：某上市公司股东计划设立关联企业，按章程规定披露信息并经股东大会审议通过，注册行为即合法。
二、违法情形
违反竞业禁止义务
若股东与公司签订竞业禁止协议，或根据公司章程、法律法规负有竞业禁止义务（如高管、董事），在禁止期限内从事与原公司竞争的业务，则构成违法。
法律后果：需承担违约责任，赔偿公司损失；情节严重者可能被追究刑事责任（如职务侵占罪）。
示例：某医药公司股东违反竞业禁止协议，在离职后一年内注册生产同类药品的公司，即属违法。
损害公司利益或违规关联交易
若股东通过新业务转移原公司资产、客户或利润（如以高价向关联企业采购原材料），或利用决策权使原公司以不公平条件与新业务合作，则构成违法。
法律后果：公司有权要求股东返还利益，并可起诉追究民事责任；若涉及职务侵占或挪用资金，可能构成犯罪。
示例：某制造企业股东注册新原材料供应公司，并利用决策权使原公司以高价从新公司采购，损害原公司利益，即构成违法。
违反行业监管规定
若新业务涉及需特殊许可的行业（如金融、医疗），而股东未取得相关资质即开展业务，则违反《行政许可法》等法规，可能面临行政处罚或刑事责任。
示例：未经监管部门批准擅自注册受严格监管的金融机构，即属违法。
三、法律建议
审查公司章程与协议
股东在开展外部业务前，应仔细审查公司章程、股东协议及竞业禁止条款，确保行为不违反约定。
履行披露与审批程序
若新业务与原公司存在关联或潜在竞争，应提前向公司披露计划，并按章程规定获得股东会或董事会批准。
避免利益冲突
确保新业务不利用原公司资源（如客户、技术、资金），不损害原公司利益，避免引发纠纷。
咨询专业律师
若对行为合法性存疑，建议及时咨询律师，评估法律风险并制定合规方案。
总结：股东在外面做与公司相关的业务是否违法，需综合考量法律法规、公司章程及行为后果。合法行为需满足无竞业限制、履行披露义务、不损害公司利益等条件；违法行为则可能涉及竞业禁止、利益输送或违规经营。建议股东在行动前充分评估风险，必要时寻求法律帮助。如有具体问题，可直接向我咨询。