总经理受指派任命进行违法行为，是否构成从犯，需结合具体情况分析，但通常可能构成从犯。以下从不同角度进行详细分析：
一、从犯的定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。构成从犯，需要满足两个基本要件：一是存在共同犯罪的故意；二是在共同犯罪中确实起到了次要或辅助的作用。
二、总经理受指派任命进行违法行为的情形分析
存在共同犯罪的故意：
- 如果总经理明知所受指派的任务是违法的，并且仍然接受并执行，那么可以认为其与指派者之间存在共同犯罪的故意。这种故意可以是直接的，也可以是间接的（即明知可能违法而放任结果发生）。
在共同犯罪中起次要或辅助作用：
- 总经理作为被指派者，在共同犯罪中通常不会起到主导或决定性的作用。相反，他们可能是在执行上级的指令，或者是在协助上级完成违法任务。这种情况下，总经理的行为往往被视为次要或辅助的。
三、可能不构成从犯的情形
虽然总经理受指派任命进行违法行为在大多数情况下可能构成从犯，但也存在一些特殊情况，可能不构成从犯：
缺乏共同犯罪的故意：
- 如果总经理对所受指派的任务的违法性并不知情，或者是在被欺骗、胁迫的情况下执行任务，那么他们可能缺乏共同犯罪的故意，从而不构成从犯。但这种情况需要充分的证据来支持。
行为未达到犯罪程度：
- 如果总经理的行为虽然违法，但并未达到犯罪的程度（例如，行为情节显著轻微危害不大），那么他们自然不会构成从犯。但这种情况较为罕见，因为通常被指派进行的行为都是较为严重的违法行为。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于总经理而言，如果面临被指派进行违法行为的情形，应当坚决拒绝并向上级或相关部门报告。如果已经参与了违法行为，应当尽快向公安机关自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
可能的法律后果：
- 如果总经理被认定为从犯，将根据其在共同犯罪中的作用和情节，依法承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。同时，还可能面临职业上的限制和声誉上的损害。
总结来说，总经理受指派任命进行违法行为，在大多数情况下可能构成从犯。但具体是否构成从犯，还需要根据案件的具体情况、总经理的主观意图以及其在共同犯罪中的作用等因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。