持续还钱一般确实不能认定为诈骗。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗的定义与构成要件

1. 定义：诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 构成要件：

    - **欺骗行为**：行为人实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
    - **使对方产生错误认识**：欺诈行为使对方产生了错误的认识，且该错误认识与欺诈行为之间存在因果关系。
    - **对方基于错误认识处分财产**：被害人基于错误认识处分了财产。
    - **行为人取得财产**：行为人取得了财产。
    - **被害人受到财产上的损失**：被害人因处分财产而受到了实际损失。
   

二. 持续还钱与诈骗的区分

1. 还款意愿：持续还钱表明行为人有还款的意愿和行动，这与诈骗中以非法占有为目的的行为相悖。
2. 行为表现：诈骗行为中，行为人通常会采取隐瞒真相、虚构事实等手段骗取财物，并意图逃避还款责任。而持续还钱则表明行为人在积极履行还款义务。
3. 法律后果：诈骗行为构成犯罪，需要承担刑事责任。而持续还钱则可能只是民事纠纷，不涉及刑事责任。

三. 实例说明

• 例如，甲向乙借款后，虽然因经营不善导致暂时无法按时还款，但甲一直积极与乙沟通，并陆续偿还部分款项。在这种情况下，甲的行为就不能被认定为诈骗，因为其有还款的意愿和行动，且并未采取欺诈手段骗取乙的财物。

综上所述，持续还钱一般不能认定为诈骗，因为这种行为不符合诈骗的构成要件。如果行为人确实存在还款困难，但一直在积极履行还款义务，那么其行为就不应被视为诈骗。我的观点是，在处理此类案件时，应仔细审查行为人的还款意愿、行为表现以及法律后果，以准确判断其行为性质。如有进一步需要，您可以继续咨询我。