借款诈骗一直没还款，并不一定就属于持续性诈骗，关键在于行为人在借款时的主观意图及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成持续性诈骗的情形
正常借贷关系中的债务拖欠：
- 在正常的借贷关系中，借款人可能由于资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时还款。
- 如果借款人主观上有还款意愿，并积极与出借人沟通说明情况，且未实施欺骗行为或隐瞒重要事实，那么这种情况属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 例子：张三因生意周转需要向李四借款，后因市场变化导致生意亏损，无法按时还款。但张三一直与李四保持沟通，并表达了还款意愿，这种情况就不构成诈骗。
意外事件导致的无法还款：
- 借款人可能因突发事件（如自然灾害、重大疾病等）导致经济状况恶化，从而无法按时还款。
- 只要借款人能够证明其主观上并无恶意拖欠的意图，这种情况同样应被视为民事借贷纠纷。
- 例子：王五因突发重病需要高额医疗费用，导致无法按时偿还之前的借款。但王五在病情稳定后，积极与出借人协商还款计划，这种情况就不构成诈骗。
二、可能构成持续性诈骗的情形
以非法占有为目的的借款：
- 如果借款人在借款时就存在不还款的意图，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取财物，这种行为就涉嫌诈骗罪。
- 借款人可能编造虚假理由（如家人生病急需手术费）向他人借款，实际上并无此类需求，所借款项也被用于个人挥霍或非法活动。
- 例子：赵六虚构自己有一个高回报的投资项目，向多人借款后消失无踪，实际上并未将借款用于投资，而是用于个人消费和挥霍，这种情况就构成诈骗。
逃避还款责任的行为：
- 借款人在借款后，若采取逃避、隐匿财产等方式拒绝履行还款义务，且无法提供合理的解释或证据来证明其有还款能力但拒不还款，这也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
- 例子：孙七借款后，将财产转移至他人名下，自己则隐匿起来，拒绝与出借人联系，也不履行还款义务，这种情况就可能构成诈骗。
三、判断标准与建议
判断标准：
- 借款人在借款时的真实意图和动机；
- 借款人是否实施了欺骗行为或隐瞒了重要事实；
- 借款人是否有能力还款但拒不履行还款义务；
- 借款人对于无法还款的解释是否合理且可信。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应尽可能了解借款人的借款用途和还款能力，确保借款的真实性和合法性；
- 保留好借款合同、借条、转账记录等相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益；
- 如果发现借款人存在诈骗嫌疑或无法联系到借款人，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
综上所述，借款诈骗一直没还款是否构成持续性诈骗，需要根据借款人的主观意图、行为方式及后续表现来综合判断。如果您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。