陆陆续续还钱不一定构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需综合考虑行为人的主观目的、还款行为的真实性及整体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗罪的情况：

   • 如果借款人在借款时有真实的资金需求，并且因客观原因（如经济困难、突发变故）不能一次性还清，但一直努力陆续还钱，并有明确的还款计划和积极的还款态度，通常不构成诈骗罪。这种情况下，借款人没有非法占有的目的，而是确实有能力并愿意偿还债务。
   • 借款人事后积极补救，如增加收入来源、变卖资产来偿还债务，也体现了还款的诚意和努力，进一步证明其没有诈骗的意图。

2. 构成诈骗罪的情况：

   • 如果借款人在借款时就根本没有打算还钱，而是通过欺诈手段骗取财物，即使后来陆续还了一部分钱，也仍然可能构成诈骗罪。关键在于其借款时的主观心态和目的，即是否有非法占有的意图。
   • 有些情况下，行为人可能会通过少量的、断断续续的还款来制造还款的假象，以此麻痹被害人，继续实施诈骗或拖延时间。这种情况下，还款行为只是诈骗手段的一部分，仍应以诈骗罪论处。

3. 法律分析与实际应用：

   • 在判断陆陆续续还钱是否构成诈骗罪时，法院会综合考虑行为人的主观目的、还款行为的真实性、还款计划、经济状况等多方面因素。
   • 如果行为人被认定为诈骗罪，将面临相应的法律责任。但如果获得被害人谅解，或者积极赔偿被害人损失，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。

综上所述，陆陆续续还钱是否构成诈骗罪，并非一概而论，而是需要根据行为人的主观目的、还款行为的真实性及整体情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。