针对您提出的问题“诈骗罪已判完钱没有给有担保人 可以起诉担保人吗”，首先明确结论：在诈骗罪案件中，若判决已下且罚金或赔偿款未支付，通常不能直接起诉担保人，除非担保人明确承诺对相关债务承担保证责任。以下是对此结论的详细解释：

1. 担保责任的独立性：

   • 担保责任通常基于担保合同或担保条款产生，独立于主债务（如诈骗罪的罚金或赔偿款）存在。
   • 若担保人未明确承诺对诈骗罪的罚金或赔偿款承担保证责任，则债权人（如国家、受害人）通常不能直接向担保人追索。

2. 担保合同的约定：

   • 若存在担保合同，且合同中明确约定了担保人对特定债务（包括诈骗罪的罚金或赔偿款）承担保证责任，则债权人可依据担保合同向担保人主张权利。
   • 担保合同的约定应具体、明确，包括担保的范围、方式、期限等。

3. 法律程序的遵循：

   • 若债权人希望向担保人追索债务，应先确认担保合同的有效性及担保人的保证责任。
   • 若担保合同有效且担保人需承担保证责任，债权人可通过法律程序（如诉讼、仲裁等）向担保人主张权利。

4. 特殊情况的考虑：

   • 若担保人虽未明确承诺对诈骗罪的罚金或赔偿款承担保证责任，但存在其他法律上的连带责任（如共同犯罪、共同侵权等），则债权人可能依据相关法律规定向担保人主张权利。

综上所述，在诈骗罪案件中，若判决已下且罚金或赔偿款未支付，债权人通常不能直接起诉担保人，除非担保人明确承诺对相关债务承担保证责任或存在其他法律上的连带责任。因此，在采取法律行动前，建议债权人仔细审查担保合同及相关法律规定，以确定担保人的保证责任及追索债务的法律途径。