结论前置：在贷款未还的情况下，保人（担保人）是否可以起诉贷款人，取决于具体的担保类型、担保合同中的约定以及贷款人的行为是否危害了担保人的权益。以下是从不同角度的详细分析：

一、基于担保类型的分析

1. 连带责任保证

   • 定义与起诉情况：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。若贷款人未履行到期债务，债权人可直接要求债务人或保证人在其保证范围内承担责任。此时，若保证人已承担了保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第七百条，保证人有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，即起诉贷款人。
   • 例子：假设甲向银行借款，丁作为连带责任保证人。若甲未按时还款，银行要求丁承担保证责任，丁偿还后，有权起诉甲追偿。

2. 一般保证

   • 定义与起诉限制：在一般保证中，保证人仅在债务人不能履行债务时承担补充责任。债权人需先通过审判或仲裁程序，并就债务人财产依法强制执行后仍无法实现债权，方可向一般保证人主张权利。然而，若保证人已承担了保证责任，同样有权根据《中华人民共和国民法典》第七百条起诉贷款人追偿。
   • 例子：假设甲向银行借款，丙作为一般保证人。若甲无力偿还，银行起诉并执行甲财产后仍有未清偿部分，丙承担后，有权起诉甲追偿。

二、基于担保合同约定的分析

• 特殊约定：若担保合同或相关协议中明确约定了特定情况下担保人有权直接起诉贷款人，则在满足条件时，担保人可以依约提起诉讼。例如，合同中可能约定贷款人连续数月未按时支付利息时，担保人有权直接起诉要求其履行还款义务及承担违约责任。

三、基于贷款人行为的分析

• 危害担保人权益的行为：若贷款人实施转移财产、恶意逃避债务等行为，危及担保人利益，担保人可起诉以维护自身权益。例如，贷款人甲恶意转移财产导致偿债能力下降，危及担保人利益，担保人可向法院起诉请求确认财产转移无效并要求甲采取措施保障担保人权益。

四、法律程序与建议

1. 法律程序：

   • 在起诉前，担保人可先尝试与贷款人协商寻求解决方案。
   • 若协商无果，担保人需向法院提起民事诉讼，要求贷款人履行还款义务。
   • 若法院判决有利于担保人但贷款人仍不履行，担保人可申请强制执行，通过冻结银行账户、查封财产等方式强制要求贷款人履行还款义务。

2. 建议：

   • 担保人在承担保证责任前，应仔细审查担保合同，明确担保类型、期限和范围。
   • 在决定起诉贷款人前，担保人应收集并整理相关证据，如借款合同、担保合同、还款记录等，以支持自己的主张。
   • 担保人可咨询专业律师（即我本人），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结与启示：作为担保人，在贷款人未还款的情况下，你不仅有权根据具体情况选择适当的法律途径起诉贷款人，还应在行动前充分了解相关法律法规和程序要求。若你对具体法律程序或证据收集有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。