在贷款未还清的情况下，担保人一般不能起诉其他担保人，除非存在特定情形。接下来，我将对此进行详细分析：

一. 担保人之间的权利与义务

1. 共同担保的情形：在多个担保人共同为同一债务提供担保的情况下，各担保人之间通常没有直接的诉讼权利，除非他们之间有明确的相互追偿约定，或者符合法律规定的连带共同担保情形。

2. 相互追偿的约定：如果担保人之间在担保合同中明确约定了相互追偿的条款，那么当某一担保人承担的担保责任超出其份额时，他可以根据约定向其他担保人追偿，进而可能提起诉讼。

3. 连带共同担保：在连带共同担保中，各担保人之间对债务人的债务承担连带责任。如果某一担保人承担了超出其应承担份额的担保责任，他有权向其他担保人追偿，这也可能涉及诉讼。

二. 特定情形下的起诉权利

• 债权人起诉后的连带责任：如果债权人已经起诉债务人及担保人，并且法院判决担保人承担连带责任，那么在实际承担了担保责任后，担保人可以根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，向其他担保人追偿，这时可能涉及起诉。

• 担保人之间的违约行为：如果某一担保人的行为违反了担保合同或法律规定，导致其他担保人权益受损，那么受损的担保人有可能根据合同或法律规定起诉该担保人。

三. 一般原则

• 在没有上述特定情形的情况下，担保人之间通常没有直接的起诉权利。他们之间的权利与义务主要基于担保合同和法律规定，并通过债权人来实现。

我的观点：在贷款未还清的情况下，担保人一般不能起诉其他担保人。除非存在相互追偿的约定、连带共同担保的情形，或者某一担保人的行为违反了合同或法律规定并导致其他担保人权益受损。如有进一步需要，您可以继续咨询我。