与供应商的借款如果已经归还，并且符合真实借款的一般情形，通常不会被视为受贿。针对这一问题，我们需要从多个方面进行综合判断：

一. 判断借款与受贿的关键

1. 还款意图与借款真实性：判断是否构成受贿罪，关键在于分析行为是否具有真实的还款意图。如果借款双方都有明确的还款和借款意图，并且有相应的还款行为，那么这通常不被视为受贿。

2. 法律条款的适用：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果与供应商的借款行为不符合这一法律定义，特别是如果借款已经归还，那么它就不应被视为受贿。

二. 具体判断因素

1. 借款事由的合理性：真实的借款通常具有正当理由，款项的流向也是清晰的。需要审查借款是否有正当、合理的借款事由。

2. 双方关系与经济往来：双方平时关系如何，有无经济往来，也是判断借款是否真实的重要因素。

3. 还款行为与能力：款后是否有归还的意思表示及行为，以及是否有归还的能力，都是确定是否构成行贿罪的条件。即使借款初衷可能存在问题，但如果在合理时间内归还了借款，且没有其他违法行为，那么这可以作为证明借款真实性的一个重要因素，从而降低被认定为受贿的风险。

三. 特殊情况分析

• 如果借款行为被认定为以借为名型受贿，即行为人具有非法占有目的，或者双方达成了行受贿合意，那么即使借款已经归还，也可能被认定为受贿。这种情况下，需要重点审查行为人是否具有非法占有目的，以及双方是否达成行受贿合意。

我的观点是，与供应商的借款如果已经归还，并且符合真实借款的一般情形，通常不会被视为受贿。然而，具体情况还需根据借款的具体细节和法律规定进行综合分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。