关于“借的钱过几年还清是否定性为受贿”的问题，结论前置：这并不能直接定性为受贿，是否构成受贿需根据具体情形和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、受贿罪的基本构成
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是受贿罪的基本法律定义，它强调了“利用职务上的便利”、“索取或非法收受财物”以及“为他人谋取利益”三个关键要素。
二、借款与受贿的界限
借款的合法性：
- 如果国家工作人员与借款人之间存在真实的借款关系，且借款行为本身合法，如借款用途正当、借款利率合理、借款期限明确等，那么这种借款行为通常不会被认定为受贿。
- 借款的合法性还体现在借款双方的意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
借款与受贿的区分：
- 主观意图：受贿行为中，国家工作人员通常具有非法收受他人财物的故意，并意图利用职务之便为他人谋取利益。而在借款行为中，国家工作人员的主观意图是借款，而非非法收受财物。
- 客观行为：受贿行为往往伴随着国家工作人员利用职务之便为他人谋取利益的行为。而借款行为则通常不涉及此类行为，除非借款本身就是为了掩盖受贿的实质。
- 借款期限与还款情况：如果借款期限合理，且国家工作人员按照约定还款，这通常表明借款行为的合法性。相反，如果借款期限过长、无明确还款计划或长期不还款，且存在利用职务之便为他人谋取利益的情况，则可能涉嫌受贿。
三、可能构成受贿的情形
尽管借款行为本身不一定构成受贿，但在某些特定情形下，借款可能被视为受贿的一种形式或手段。例如：
- 以借款为名行受贿之实：国家工作人员可能以借款为名，实际上并未打算还款，而是利用职务之便为借款人谋取利益，从而非法收受借款人的财物。
- 借款后长期不还款且无合理理由：如果国家工作人员借款后长期不还款，且无法提供合理的解释或证明其有还款能力但故意不还款，同时存在利用职务之便为借款人谋取利益的情况，则可能构成受贿。
- 借款与职务行为存在关联：如果借款行为与国家工作人员的职务行为存在直接或间接的关联，如借款人在借款后获得了国家工作人员在职务上的关照或利益，则可能涉嫌受贿。
四、法律建议
- 对于国家工作人员：应严格遵守法律法规，避免与借款人之间存在不正当的经济往来。如果确实需要借款，应确保借款行为的合法性，并按照约定及时还款。
- 对于借款人：应谨慎与国家工作人员发生借款关系，避免将借款作为谋取不正当利益的手段。如果发现国家工作人员存在利用职务之便为他人谋取利益的情况，应及时向相关部门举报。
如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。