借款过几个月还好了，是否算受贿，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、正常借贷关系下的还款
符合正常借贷特征：如果借款行为本身符合正常的借贷关系，即有明确的借款原因（如资金周转、家庭急需等）、合理的借款金额、双方约定的还款时间，且借款用途合法，那么在借款按时足额归还后，一般不会被认定为受贿。例如，朋友之间因临时资金困难而借款，并按照约定时间归还，这属于正常的民事借贷行为。
无不当利益交换：在正常借贷关系中，借款人与出借人之间不存在利用职权进行的利益交换。即借款人没有因为借款而给予出借人任何不当利益，出借人也没有因为借款而要求借款人提供任何非法帮助或便利。
二、存在疑点或不合理之处的借款
借款金额过大或理由不充分：如果借款金额明显超出借款人的正常经济能力，或者借款理由不充分、不合理（如无实际资金需求而借款），即使借款已经归还，也可能会引起调查和审查。这种情况下，借款行为可能被视为掩盖受贿行为的手段。
还款过程存在异常：如果还款过程存在异常，如还款时间、方式或金额与借款约定不符，或者还款来源不明等，也可能引发对借款真实性的质疑。例如，借款人突然获得一笔不明来源的资金用于还款，这可能被视为受贿资金的回流。
借款人与出借人存在职务或利益关系：如果借款人与出借人之间存在职务上的从属关系或利益关系（如公职人员与业务合作方之间的借款），那么即使借款已经归还，也可能会被质疑其借款的真实性和合法性。这种情况下，借款行为可能被视为利用职权进行的利益输送或受贿行为。
三、法律建议与后果
保留证据：无论是借款人还是出借人，都应保留好借款和还款的相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在证明借款真实性和合法性方面起着关键作用。
配合调查：如果借款行为受到调查或审查，借款人和出借人应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。避免隐瞒或歪曲事实，以免加重法律责任。
法律后果：如果借款行为被认定为受贿，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，出借人也可能因参与受贿行为而受到法律制裁。
举例说明：假设某公职人员小张向业务合作方小李借款50万元，约定半年后归还。如果小张能够按时足额归还借款，且借款行为符合正常借贷关系（如有明确的借款原因、合理的借款金额、双方约定的还款时间等），那么这笔借款一般不会被认定为受贿。然而，如果小张与小李之间存在业务利益关系，且借款金额过大、还款过程存在异常等，那么即使借款已经归还，也可能会被质疑其借款的真实性和合法性，甚至被认定为受贿行为。
总结来看，借款过几个月还好了是否算受贿，取决于借款行为本身是否符合正常借贷关系、是否存在疑点或不合理之处、以及借款人与出借人之间是否存在职务或利益关系。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便更准确地判断和处理。