借供应商的钱是否算受贿，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正常情况下不算受贿：

   • 受贿通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。而普通的借款行为，尤其是员工个人与供应商之间在平等自愿的基础上达成的借款共识，并不构成受贿。例如，员工因个人生活资金周转困难，向供应商借款，并按约定按时还款，这就是正常的借贷往来，不属于受贿。

2. 以借款之名行受贿之实的情况：

   • 如果员工利用自己在公司的职务便利，采用暗示或明示的手段要挟供应商借钱给自己，并且该借款行为与他的职务相关，损害到了公司或其他利益相关方的利益，那就可能涉嫌非国家工作人员受贿等违法犯罪。比如，员工以不与供应商签合同、拖延付款等手段，迫使供应商借款给自己，这种情形就可能构成受贿。

3. 未归还借款的后果：

   • 如果供应商因业务往来压力，被迫借款给员工，而员工后续也不归还，这就可能构成不正当利益输送，涉嫌商业贿赂等违法违规行为。这种情况下，借款行为已经超出了正常的民间借贷范畴，可能涉及到法律问题。

判断的关键因素：

• 借款时是否利用了职务便利胁迫供应商；
• 借款是否基于正当目的；
• 后续有无合理的还款安排。

举例说明：

• 假设某公司员工小张，因个人原因需要资金周转，向与其有业务往来的供应商小李借款5万元，并明确约定了还款期限和利息。这种情况下，小张的借款行为属于正常的民间借贷，不构成受贿。
• 然而，如果小张利用自己在公司的采购权，暗示小李如果不借款给他，就会在后续的订单中给予不利条件，小李因此被迫借款。这种情况下，小张的借款行为就可能涉嫌受贿。

法律建议：

• 如果你作为员工，有向供应商借款的需求，务必确保借款行为是基于平等自愿的原则，且没有利用职务便利进行胁迫或暗示。
• 如果你作为供应商，被员工要求借款，且感到有压力或被迫，建议谨慎考虑并保留相关证据，以防后续出现法律纠纷。

总之，借供应商的钱是否算受贿，需要结合具体情况进行分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。