在执行异议复议申请中虚假陈述、提供虚假证据导致胜诉，确实可能构成虚假诉讼。以下是详细分析：
执行异议与虚假诉讼的区别：
- 执行异议是案外人对执行标的享有权利等法定情形时，向法院提出的异议申请，这是合法的救济手段。
- 虚假诉讼则是当事人为达非法目的，恶意串通，虚构事实或伪造证据而提起的民事诉讼行为。
执行异议复议申请中虚假行为的性质：
- 倘若案外人在执行异议复议申请中故意编造事实、伪造证据，以此阻止执行并谋取不正当利益，那么此行为就可能构成虚假诉讼。
- 虚假诉讼不仅妨害司法秩序，还严重损害他人的合法权益。
法律后果：
- 一旦法院察觉到执行异议复议申请中存在虚假诉讼行为，会依据民事诉讼法等相关法律规定予以处罚，如罚款、拘留等。
- 如果构成犯罪，还将追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的刑罚。
综上所述，在执行异议复议申请中，虚假陈述、提供虚假证据导致胜诉的行为，若符合虚假诉讼的构成要件，将可能受到法律的严厉制裁。因此，建议当事人在提出执行异议复议申请时，务必遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供证据的真实性和合法性，以维护司法公正和当事人的合法权益。