以捏造的事实提出执行异议，并不一定构成虚假诉讼罪，需要同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件。以下是对这一问题的详细分析：
虚假诉讼罪的构成要件
虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，从而妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这一罪名涉及多个关键要素：
行为主体：
- 虚假诉讼罪的行为主体不仅限于原告，也包括被告，以及任何与案件有直接利害关系、以自己名义提起或参与诉讼的人。在执行异议的情境中，提出异议的一方同样可能成为该罪的主体。
捏造事实：
- “捏造事实”是虚假诉讼罪的核心要素之一。它指的是无中生有、编造根本不存在的民事法律关系和事实，或者对真实的民事法律关系和事实进行篡改、歪曲，以达到非法目的。在执行异议中，如果提出的异议是基于捏造的事实，那么这一行为就可能构成虚假诉讼罪的一部分。
提起民事诉讼或相关程序：
- 虚假诉讼罪必须是以捏造的事实为基础提起民事诉讼或相关程序，如执行异议。这要求行为人不仅捏造了事实，还将其作为提出异议的依据。
主观心态：
- 行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己捏造的事实是虚假的，仍然将其作为提出异议的基础或依据。
客观后果：
- 虚假诉讼罪还需要满足“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的客观后果条件。在执行异议的情境中，这可能表现为导致法院错误审查、干扰正常执行程序，或者致使他人财产权益遭受重大损失、名誉受到严重损害等。
具体情境分析
如果满足全部构成要件：
- 如果行为人以捏造的事实提出执行异议，且明知这些事实是虚假的，同时这一行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益，那么行为人就可能构成虚假诉讼罪。
如果不满足全部构成要件：
- 如果行为人虽然提出了执行异议，但并非基于捏造的事实，或者虽然捏造了事实但并未妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，或者行为人并非出于故意，那么行为人就不构成虚假诉讼罪。
实例说明
假设甲为了阻止乙对其财产的执行，虚构了乙欠其巨额债务的事实，并向法院提出执行异议。如果这一行为导致法院错误审查、干扰了正常执行程序，且使乙面临财产被错误处置的风险，那么甲就可能构成虚假诉讼罪。
相反，如果甲提出的执行异议是基于真实的事实，或者虽然事实有所出入但并非出于故意捏造，且未造成严重的司法秩序妨害或他人合法权益侵害，那么甲一般不构成虚假诉讼罪。
法律建议
在提出执行异议时，务必确保所依据的事实是真实、准确的。如果对事实存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（即我本人，孙乐洋律师，专注于刑事辩护、律师会见领域）以获取准确的法律意见和帮助，避免因为捏造事实而面临法律责任。
综上所述，以捏造的事实提出执行异议并不一定构成虚假诉讼罪，需要同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件。在面对类似情况时，请务必谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见。