被小偷偷东西反杀小偷，如果符合正当防卫的条件，则不违法。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 正当防卫的定义与条件

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若该行为对不法侵害人造成损害，且未明显超过必要限度，则属于正当防卫，不负刑事责任。

二. 针对小偷行窃的反击行为

• 在小偷行窃的情况下，如果失主为了保护自己的财产而采取反击行为，且该行为未明显超过必要限度（例如，仅是为了阻止小偷逃跑或夺回被盗财物，而非恶意伤害或杀害小偷），则可能构成正当防卫。
• 但是，如果失主在反击过程中使用了过度暴力，导致小偷重伤或死亡，且该暴力行为明显超过了制止不法侵害所必需的程度，那么失主可能需要承担刑事责任。

三. “反杀”小偷的法律后果

• 如果失主在反击过程中“反杀”了小偷，即导致了小偷的死亡，那么这一行为是否构成正当防卫，需要具体分析。如果失主是在小偷正在实施盗窃行为时，为了保护自己的财产而采取了必要的防卫行为，且该行为在客观上并未明显超过必要限度，那么可以认为构成正当防卫，不负刑事责任。
• 然而，如果失主是在小偷已经停止盗窃行为，或者已经逃离现场后，再追上去实施暴力行为导致小偷死亡，那么这一行为可能就不再属于正当防卫，而是构成了故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。

综上所述，被小偷偷东西反杀小偷是否违法，关键在于判断失主的反击行为是否构成正当防卫。如果符合正当防卫的条件，则不违法；如果明显超过必要限度，或者在小偷已经停止不法侵害后继续实施暴力行为，则可能构成犯罪。因此，在遇到类似情况时，建议失主保持冷静，尽量采取合法、合理的防卫措施，并及时报警处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。