针对你提出的问题，“父亲自愿替儿子偿还借款起诉父亲的案由是什么”，首先我们需要明确一点：通常情况下，如果父亲自愿替儿子偿还借款，这本身并不构成法律上的纠纷或诉讼理由。然而，如果后续出现了某些特定情况，导致需要起诉父亲，那么可能的案由会有所不同。

1. 如果父亲替儿子偿还借款后，要求儿子偿还这笔款项，但儿子拒绝：

   • 在这种情况下，父亲起诉儿子的案由可能是“借款合同纠纷”或“不当得利纠纷”。父亲可以主张自己有权要求儿子偿还这笔款项，因为他是基于自愿替儿子偿债的初衷而支付的。

2. 如果债权人仍然向儿子追讨债务，父亲认为自己已经替儿子偿还，不应再由儿子承担：

   • 这种情况下，父亲可能会以“债务承担纠纷”或“债务转移纠纷”为案由起诉债权人或儿子（视具体情况而定）。父亲需要证明他已经替儿子偿还了债务，因此债权人无权再向儿子追讨。

3. 如果父亲替儿子偿还借款时存在欺诈、胁迫等非法行为：

   • 在这种特殊情况下，如果父亲替儿子偿债的行为本身存在非法性（如欺诈、胁迫等），那么可能的案由会涉及这些非法行为的法律后果，如“欺诈纠纷”或“胁迫纠纷”。但这并不常见，且需要具体证据来支持。

综上所述，父亲自愿替儿子偿还借款本身并不构成起诉的案由。只有在后续出现了特定的法律纠纷或争议时，才需要根据具体情况来确定起诉的案由。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议详细咨询专业律师，以便根据具体情况提供准确的法律建议。