针对您提出的问题，关于民法典生效前到期的民间借贷，在民法典生效后起诉应适用哪部法律，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确一个基本原则，即法律的时间效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，对于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，一般适用当时的法律、司法解释的规定，除非有特殊规定。

具体到您的案例中，民间借贷行为发生在民法典生效之前，并且该借款在民法典生效前已经到期。这意味着，引起纠纷的法律事实（即借款行为）发生在民法典施行前，且并未持续至民法典施行后。因此，根据上述原则，此类纠纷应当适用当时的法律、司法解释，而非民法典。

进一步来说，如果您的民间借贷纠纷在民法典生效前并未解决，而是在民法典生效后提起了诉讼，法院在审理时仍然会依据借款行为发生时的法律、司法解释进行裁判。这是因为法律的时间效力原则要求法院在审理案件时，应当适用案件事实发生时的法律规定。

综上所述，对于民法典生效前到期的民间借贷，在民法典生效后起诉的，应当适用借款行为发生时的法律、司法解释，而非民法典。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。