首先，结论是：另一个学生是否负法律责任，需要根据具体情况来判断，不能一概而论。

在学生之间打闹过后，如果一个学生回家跳楼自杀，另一个学生是否要负法律责任，这是一个涉及侵权损害（特别是人格权）以及可能涉及刑事责任的问题。以下是从不同角度的分析：

1. 侵权责任角度：

   • 一般而言，打闹行为本身并不直接构成侵权，除非该打闹行为导致了严重的身体伤害或精神损害，且这种损害与自杀行为之间有直接的因果关系。
   • 在判断另一个学生是否应承担侵权责任时，需要考察打闹行为的性质、程度、持续时间以及是否包含侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为。
   • 如果打闹行为并未造成严重的身体或精神损害，或者虽然造成了损害但损害与自杀行为之间没有直接的因果关系，那么另一个学生通常不需要承担侵权责任。

2. 刑事责任角度：

   • 如果打闹行为升级为暴力行为，且这种暴力行为导致了严重的身体伤害或精神损害，甚至可能构成犯罪（如故意伤害罪、侮辱罪等），那么另一个学生可能需要承担刑事责任。
   • 然而，自杀行为本身通常不被视为犯罪行为，除非有证据表明另一个学生通过欺骗、胁迫等手段故意导致他人自杀。

3. 其他考虑因素：

   • 自杀行为往往是由多种因素共同作用的结果，包括个人心理状态、家庭环境、社会环境等。因此，在判断另一个学生是否应承担责任时，需要综合考虑所有相关因素。
   • 如果另一个学生的行为并未直接导致自杀行为的发生，或者虽然有一定影响但并非决定性因素，那么其责任可能会相对较轻或免责。

综上所述，另一个学生是否负法律责任取决于多种因素的综合考虑。如果家长或学校认为有必要追究责任，建议咨询专业律师进行详细的法律分析。同时，也应注意到自杀是一个复杂的社会问题，需要全社会共同努力来预防和减少其发生。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。