结论：同宿舍同学是否需要负法律责任，不能一概而论，需根据具体情况判断是否存在过错以及过错与自杀重伤结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的一般原则
在侵权责任法（现纳入《中华人民共和国民法典》侵权责任编）的框架下，要确定同宿舍同学是否需要承担法律责任，关键在于判断他们是否存在过错，以及这种过错与住校生跳楼自杀重伤的结果之间是否存在法律上的因果关系。
过错原则：过错原则要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错包括故意和过失两种形式。
因果关系：即使存在过错，如果这种过错与损害结果之间没有法律上的因果关系，行为人也不承担侵权责任。
二、具体情境分析
同宿舍同学无过错情形：
- 如果争吵只是普通的口角，没有涉及侮辱、诽谤、威胁等严重侵犯人格权的行为，且争吵后住校生跳楼自杀的行为是出于其个人原因，与同宿舍同学的争吵无直接关联，那么同宿舍同学通常不需要承担法律责任。
同宿舍同学存在过错情形：
- 故意或重大过失：如果同宿舍同学在争吵中实施了侮辱、诽谤、威胁等严重侵犯人格权的行为，且这些行为对住校生的心理造成了极大压力，导致其产生自杀念头并付诸实施，那么同宿舍同学可能因故意或重大过失而承担侵权责任。
- 一般过失：即使争吵行为不构成故意或重大过失，但如果同宿舍同学在争吵后未能采取合理措施防止住校生自杀（如及时报告老师或学校管理人员、进行劝阻等），且这种不作为与住校生自杀重伤的结果之间存在法律上的因果关系，那么同宿舍同学也可能因一般过失而承担一定的法律责任。不过，这种责任通常较轻，且需根据具体情况判断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果同宿舍同学被认定存在过错且过错与损害结果之间存在法律上的因果关系，他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等。
- 在极端情况下，如果同宿舍同学的行为构成犯罪（如故意伤害罪等），他们还可能面临刑事责任。
建议：
- 对于住校生及其家属：如果认为同宿舍同学存在过错且应承担法律责任，可以收集相关证据（如争吵时的录音、视频、证人证言等）并向学校或相关部门报告，必要时可以通过法律途径维护自身权益。
- 对于同宿舍同学：应认识到自己的言行可能对他人产生重大影响，避免实施侵犯他人人格权的行为。在争吵后，如果发现对方有异常行为或情绪，应及时报告老师或学校管理人员并寻求帮助。
总结：同宿舍同学是否需要负法律责任取决于他们是否存在过错以及过错与自杀重伤结果之间的因果关系。在处理此类事件时，应综合考虑各种因素并依据相关法律法规进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。