结论：在校园欺凌仅涉及言语攻击而无实质性身体伤害，但导致被欺凌人跳楼轻生的情况下，欺凌者可能需要承担法律责任，具体责任类型和程度需根据欺凌者的年龄、行为性质、因果关系等因素综合判断。

分析如下：

1. 民事责任角度：

   • 侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，若欺凌者的言语攻击行为被认定为具有过错，且该过错与被欺凌人的轻生行为之间存在因果关系，则欺凌者可能需要承担相应的民事赔偿责任。这种责任可能包括赔偿被欺凌人因轻生行为导致的医疗费用、丧葬费用、精神损害抚慰金等。
   • 因果关系判断：在判断欺凌者的言语攻击行为与被欺凌人轻生行为之间的因果关系时，需考虑多种因素，如欺凌行为的严重性、持续时间、对被欺凌人心理的影响程度等。若欺凌行为严重到足以导致被欺凌人产生自杀念头并付诸实施，则可认为存在因果关系。

2. 刑事责任角度：

   • 年龄因素：根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑事责任年龄是判断是否承担刑事责任的重要因素。若欺凌者未达到刑事责任年龄（通常为16周岁，但特定情况下14周岁也可能承担刑事责任），则可能不承担刑事责任。然而，这并不意味着其监护人或学校无需承担任何责任。
   • 行为性质：即使欺凌者达到刑事责任年龄，也需考虑其言语攻击行为是否构成犯罪。在一般情况下，单纯的言语攻击可能不构成犯罪，但若该行为被认定为侮辱、诽谤等犯罪行为，且情节严重，则欺凌者可能需要承担刑事责任。然而，在此案例中，更可能的是欺凌者的行为与被欺凌人的轻生行为共同构成了一个复杂的因果关系链，而欺凌者可能因间接故意或过失致人死亡等罪名被追究刑事责任，但这需要具体证据支持。

3. 学校责任角度：

   • 安全保障义务：学校作为教育机构，对在校学生负有安全保障义务。若学校未能及时发现并制止欺凌行为，或未对被欺凌人提供必要的心理支持和帮助，导致被欺凌人轻生，则学校可能需要承担相应的管理责任。这种责任可能包括赔偿被欺凌人因轻生行为导致的损失，以及对学校相关责任人员进行行政处分等。

建议：

• 对于被欺凌者及其家属，应尽快收集相关证据，如欺凌行为的记录、被欺凌人的心理评估报告、轻生前的相关言行等，以便在后续的法律程序中证明欺凌行为与被欺凌人轻生行为之间的因果关系。
• 对于欺凌者及其监护人，应认识到言语攻击也可能构成侵权甚至犯罪，需加强对孩子的教育和监管，避免类似行为再次发生。
• 对于学校，应加强对校园欺凌的预防和治理，建立健全相关机制，及时发现并制止欺凌行为，为在校学生提供一个安全、和谐的学习环境。

若您有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。