分包合同约定与发包方结算后才能结算，这一条款的合法性取决于具体的合同条款和实际情况。下面我将从几个角度进行分析：

1. 合同条款的自主性：

   • 在商业合同中，双方有相当大的自主权来约定合同条款，包括结算方式和时间。因此，如果分包合同中明确约定了“与发包方结算后才能结算”，并且这一条款是双方自愿、平等协商后达成的，那么它通常是合法的。

2. 合同条款的公平性与合理性：

   • 虽然合同条款具有自主性，但它们也必须符合公平和合理的原则。如果这一条款对分包方构成了显著的不公平或不合理，比如导致分包方长时间无法获得应得的款项，那么它可能会被视为不合法的“霸王条款”，并可能受到法律的制约。

3. 实际履行情况：

   • 合同的合法性不仅取决于条款本身，还取决于实际履行情况。如果发包方故意拖延结算，以此作为手段来逃避支付分包方的款项，那么这种行为可能会构成违约，甚至可能触犯法律。

4. 相关法律法规的约束：

   • 在某些行业或地区，可能有特定的法律法规对分包合同的结算方式和时间进行规定。如果分包合同中的条款违反了这些法律法规，那么它将是不合法的。

综上所述，分包合同约定与发包方结算后才能结算这一条款的合法性，需要综合考虑合同条款的自主性、公平性与合理性、实际履行情况以及相关法律法规的约束。如果你在具体操作中遇到了问题，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。