结论：分包合同能否按合同结算，需视具体情况而定，包括合同效力、履行情况、是否存在争议及法律规定等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 若分包合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则合同有效。在合同有效的情况下，双方应按照合同约定履行各自义务，包括结算条款。因此，若分包合同有效，且双方无争议，通常可以按合同结算。
   • 若分包合同存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效，则结算条款也可能无效。此时，不能直接按合同结算，而需根据法律规定或双方协商确定结算方式。

2. 合同履行情况角度：

   • 若分包合同已实际履行，且双方对结算条款无争议，则可以按合同结算。此时，结算条款作为合同的一部分，对双方具有约束力。
   • 若分包合同未履行或部分履行，或存在履行瑕疵，如工程质量不符合约定等，则可能影响结算。此时，需根据合同约定和实际情况，确定是否按合同结算或进行相应调整。例如，若工程质量不符合约定，发包方有权要求承包方进行修复或承担违约责任，这可能影响最终结算金额。

3. 争议解决角度：

   • 若双方对分包合同的结算存在争议，且无法通过协商解决，则可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径解决。在争议解决过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定和实际情况，对结算问题进行裁决。因此，在争议解决期间，结算问题可能无法直接按合同约定进行。

4. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同结算应遵循诚实信用原则、公平原则等。若合同结算条款显失公平或存在其他违法情形，法院或仲裁机构有权根据法律规定对结算条款进行调整或撤销。因此，在结算过程中，需确保结算条款的合法性和合理性。

法律建议：

• 在签订分包合同时，应明确约定结算条款，包括结算方式、时间、条件等，以避免后续争议。
• 在合同履行过程中，应保留好相关证据，如工程进度报告、质量验收报告等，以证明自己的履行情况。
• 若发生结算争议，应及时与对方协商解决；协商不成的，可寻求法律途径解决，并咨询专业律师的意见。

可能法律后果：

• 若未按合同约定进行结算，可能构成违约行为，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 若结算条款存在违法情形或显失公平，可能被法院或仲裁机构调整或撤销，导致结算结果不符合预期。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。