在没有签订分包合同的情况下，分包工程不能直接依据总包合同进行结算。具体分析如下：

一. 分包合同与总包合同的独立性

1. 合同相对性原则：根据合同法的基本原理，合同具有相对性，即合同约定的权利和义务仅对合同当事人具有法律约束力。总包合同是总包单位与发包人之间签订的，而分包合同则是总包单位与分包单位之间签订的。两者在法律上是相互独立的。
2. 分包结算依据：分包工程的结算应当依据分包合同进行。如果分包单位与总包单位之间没有签订分包合同，那么分包单位就无法直接依据总包合同来主张工程款项。

二. 法律依据

1. 《中华人民共和国建筑法》：该法明确规定了建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，并应当签订分包合同。这表明分包合同是法律上认可的结算依据。
2. 《民法典》相关规定：虽然《民法典》中并未直接规定分包工程必须依据分包合同结算，但其中关于合同编的规定强调了合同的相对性和约束力，进一步支持了分包工程应依据分包合同进行结算的观点。

三. 实际操作中的建议

1. 尽快补签分包合同：如果总包单位与分包单位之间尚未签订分包合同，建议双方尽快协商并补签合同，以明确双方的权利和义务，为后续的工程结算提供法律依据。
2. 收集证据，备查备用：在补签分包合同之前，分包单位应当注意收集并保存相关证据，如施工记录、工程量确认单等，以证明其实际完成的工程量和工程质量。

综上所述，总包单位与分包单位之间没有签订合同的情况下，分包工程不能直接依据总包合同进行结算。我建议双方应尽快协商并签订分包合同，以明确结算方式和标准，避免后续的纠纷和争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。