格式条款并非一律无效，而是有其特定的无效情形。以下是对这一问题的详细解答：

1. 格式条款的有效性与无效性判断：

   • 有效性条件：提供格式条款的一方需遵循公平原则，合理确定双方权利和义务，并采取合理方式提示对方注意与其有重大利害关系的条款，如免除或减轻自身责任的条款，并按对方要求对该条款进行说明。若格式条款对权利的排除或限制是合理的，且提供方履行了上述义务，该条款可能有效。
   • 无效性情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若格式条款存在以下情形，将被视为无效：
     • 不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利；
     • 违反法律、行政法规的强制性规定；
     • 违背公序良俗；
     • 造成对方人身伤害或因故意、重大过失造成对方财产损失；
     • 存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为。

2. 格式条款无效的法律后果：

   • 无效的格式条款不具有法律约束力，双方不受该条款约束；
   • 合同的其他有效条款或相关法律规定将用于确定双方的权利和义务；
   • 格式条款的无效不必然导致整个合同无效，除非该无效条款是合同的核心内容且无法被其他条款替代。

3. 实际应用中的建议：

   • 在签订合同时，应仔细阅读并理解合同条款，特别是格式条款部分；
   • 如遇不公平、不合理的格式条款，应及时与对方沟通协商或寻求法律帮助；
   • 提供格式条款的一方应确保条款内容合法合规，并履行好提示和说明义务。

综上所述，格式条款并非一律无效，而是需要根据具体情况进行判断。在实际应用中，双方应谨慎对待格式条款，确保其内容的合法性和公平性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。