以下情形下的格式条款无效：

1. 违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条及第一百五十三条，格式条款若违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该条款无效。例如，借款利率超过法定上限或博彩性质的条款，均属于此类无效情形。

2. 存在虚假意思表示或恶意串通：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条及第一百五十四条，如果格式条款的提供者与对方当事人以虚假的意思表示签订合同，或恶意串通损害国家、集体或第三人的合法权益，该格式条款同样无效。例如，为逃避债务而签订的虚假买卖合同中的格式条款，即属此类。

3. 不合理地免除或减轻提供者责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条及第五百零六条，格式条款的提供者不得利用其优势地位不合理地免除或减轻自身责任，也不得加重对方的责任或限制、排除对方的主要权利。例如，“商品一经售出，概不退换”的条款，或排除承租人合理使用租赁物权利的条款，均属于无效条款。

4. 造成对方人身损害或财产损失免责的条款：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第五百零六条，格式条款不能免除一方因故意或重大过失造成对方人身伤害或财产损失的责任。如娱乐场所的“概不负责”条款，在造成对方损失时，这些免责条款将被视为无效。

综上所述，格式条款在违反法律法规、存在虚假意思表示或恶意串通、不合理地免除或减轻提供者责任、以及造成对方人身损害或财产损失免责等情形下，均会被认定为无效。在签订合同时，应仔细阅读并理解条款内容，确保其合法有效，以维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。