合同条款中排除对方主要权利的，该条款无效。下面我将对此进行详细分析：
一. 定义与性质
“排除对方主要权利”指的是合同中一方通过某种方式，如格式条款，不合理地剥夺或限制了对方依据合同性质或交易习惯本应享有的、对其实现合同利益至关重要的权利。这类条款因其违背了公平原则和权利义务相一致的原则，通常被视为无效条款。
二. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：明确规定，提供格式条款一方不合理地免除其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的，该格式条款无效。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条：也禁止经营者以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，包括排除或限制消费者权利。若格式条款含有此类内容，其内容无效。
三. 认定要点
- 主要权利的界定：主要权利是与合同目的紧密相连、对当事人利益有重大影响的权利，如买卖合同中的货物质量保障权等。这些权利是合同双方订立合同时所期望实现的核心利益。
- 排除的判断标准：包括直接明确地剥夺对方某项主要权利，或通过不合理的条件或限制使对方难以实际行使主要权利。
四. 实际影响与法律后果
排除对方主要权利的条款可能出现在多种合同中，如规定买方对严重瑕疵商品只能请求修理或更换，不能解除合同或请求损害赔偿等。一旦这些条款被认定为排除对方主要权利，将被视为无效，不能作为合同的一部分约束双方。受损害方还有权要求对方承担法律责任。
五. 建议与防范措施
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是格式条款部分，确保自身主要权利未被排除或限制。
- 如发现排除自己主要权利的条款，应及时与对方沟通协商，要求修改或删除。
- 必要时可寻求法律专业人士的帮助，以确保自身合法权益得到维护。
综上所述，合同条款中排除对方主要权利的，该条款无效。合同双方应遵循公平原则，确保合同条款的合法性与合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。