首先，关于两个小孩打架后，其中一方在一个小时后跳楼，打架的小伙子是否需要承担责任的问题，这并不能一概而论，需要具体分析多种情况。

1. 无直接因果关系的情况：

   • 如果打架行为本身并未造成严重的身体伤害或精神损害，且跳楼行为与打架事件之间没有明显的直接因果关系，那么打架的小伙子通常不需要对跳楼行为承担责任。在这种情况下，跳楼行为可能更多地是基于个人情绪、心理压力或其他外部因素而做出的独立决定。

2. 存在间接因果关系或诱发因素的情况：

   • 如果打架行为对跳楼者造成了严重的心理创伤、侮辱、恐吓或威胁，导致其情绪失控或产生自杀念头，那么打架的小伙子可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于侵权法中的过错责任原则，即因过错行为导致他人损害而应承担的责任。
   • 在这种情况下，需要综合考虑打架行为的性质、程度、持续时间以及跳楼者的心理状态、个人经历等因素，来判断打架行为是否构成了跳楼行为的间接原因或诱发因素。

3. 法律责任的判定：

   • 无论哪种情况，都需要通过法律程序来判定打架的小伙子是否需要承担责任。这包括调查打架事件的具体经过、评估跳楼者的心理状态和自杀动机、收集相关证据等。
   • 如果打架的小伙子被认定需要承担责任，那么他可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事责任等法律后果。具体的法律责任取决于打架行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。

综上所述，两个小孩打架后，其中一方跳楼，打架的小伙子是否需要承担责任取决于多种因素，包括打架行为的性质、程度、与跳楼行为的因果关系等。因此，无法简单地给出肯定或否定的答案。如果有类似的法律纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。