在两人打架致一方死亡、另一方自杀的情况下，自杀方家属通常不需要承担法律责任，但具体还需根据打架行为与自杀之间的因果关系、是否存在过错或违法行为，以及是否存在特定的救助义务等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的无责任原则
打架行为与自杀的因果关系：
- 单纯的打架行为并不直接导致自杀，除非打架过程中存在明显的违法行为或过错行为，且这些行为与自杀之间存在直接的因果关系。若打架行为本身不具有高度危险性，且未实施直接导致自杀的行为，自杀方家属通常无需担责。
自杀的独立性：
- 自杀行为通常是个人自主决定的结果，受到个人心理、情绪、环境等多种因素的影响。若自杀是出于个人原因，如长期的精神压力、抑郁或其他心理疾病，且与打架无直接关联，那么自杀方家属通常不需要承担法律责任。
二、可能存在的责任情形
过错行为与法律责任：
- 言语刺激或胁迫：若打架过程中一方使用极端、侮辱性、刺激性的语言，或胁迫、诱导对方自杀，且这些行为与自杀之间存在直接的因果关系，那么该方可能因存在过错而承担民事赔偿责任，甚至可能构成犯罪（如故意杀人罪，包括教唆、帮助自杀等情形）。但这种情况较为极端，且需要充分的证据支持。
- 先行行为引发的救助义务：若打架过程中一方的行为导致另一方处于危险境地，进而引发对方自杀倾向，该行为人就产生了救助义务。若不履行救助义务导致对方自杀成功，也可能需承担法律责任。但这种情况同样需要充分的证据证明打架行为与自杀之间的因果关系。
特定关系与救助义务：
- 若打架双方存在特定关系（如夫妻、父母子女等），且一方发现另一方有自杀迹象或正在实施自杀行为，有能力救助却未履行该义务，导致对方死亡，可能需承担法律责任。但这种情况通常不适用于打架导致的自杀场景，因为打架双方往往不存在这种特定的救助义务关系。
三、法律建议
收集证据：
- 若涉及此类事件，建议尽快收集相关证据，如打架现场的监控录像、目击者的证言、自杀者的遗书或心理记录等，以证明打架行为与自杀之间的因果关系以及是否存在过错行为。
咨询专业律师：
- 由于此类事件涉及复杂的法律问题和因果关系判断，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我可以根据具体情况分析责任归属，并提供相应的法律建议。
注意言行举止：
- 在日常生活中，大家应注意言行举止，避免使用刺激性言辞或采取过激行为，以免引发不必要的法律纠纷。特别是在处理矛盾和冲突时，应保持冷静和理性，寻求合法合理的解决方式。
总结来说，在两人打架致一方死亡、另一方自杀的情况下，自杀方家属通常不需要承担法律责任。但具体还需根据打架行为与自杀之间的因果关系、是否存在过错或违法行为以及是否存在特定的救助义务等因素综合判断。若涉及此类事件，请尽快收集证据并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。