对于“中央空调不用也要交钱是否合理”的问题，结论是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定是关键：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主与物业服务人之间的权利义务关系主要依据双方签订的物业服务合同来确定。如果合同中明确规定了中央空调即使不使用也需要支付一定费用（如基本制冷费），并且这一规定不违反法律法规的强制性规定，那么业主应当按照合同约定履行支付义务。
   • 因此，首先需要查看物业服务合同中是否有关于中央空调费用支付的具体条款，以及这些条款是否合法有效。

2. 费用合理性考量：

   • 如果合同中确实规定了不使用中央空调也需要支付费用，那么这一费用的合理性就需要进一步考量。例如，费用是否过高、是否与提供的服务相匹配、是否符合市场惯例等。
   • 如果业主认为费用不合理，可以与物业服务人进行协商，要求调整费用标准或提供更为合理的计费方式。

3. 特殊情况处理：

   • 如果业主在购房时销售方曾明确承诺中央空调按量收费，而验房后却要求支付基本制冷费，那么业主可以基于销售方的承诺进行抗辩，要求按照原承诺执行。
   • 但是，如果销售方的承诺并未写入合同，或者合同中有其他条款对此进行了变更或补充，那么业主的抗辩可能难以成立。

4. 法律途径解决争议：

   • 如果业主与物业服务人就中央空调费用问题无法达成一致，可以通过法律途径解决争议。例如，业主可以向人民法院提起诉讼，请求法院对合同条款进行解释或确认费用标准的合理性。

综上所述，中央空调不用也要交钱是否合理，主要取决于物业服务合同中的具体约定以及费用的合理性。业主在面临此类问题时，应当仔细查看合同条款、评估费用合理性，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有相关合同或具体费用问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。