针对你提出的问题“公安机关不予立案当事人提出复议申请不予回复视为维持原裁定依据”，以下是我的详细解答：

结论：当公安机关对当事人的立案申请不予立案，并且当事人在提出复议申请后公安机关未予回复时，这通常被视为维持了原不予立案的裁定。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任时，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
   • 对于复议申请，公安机关应当及时进行审查，并作出决定。如果公安机关在收到复议申请后一定期限内（通常是三十日）未作出决定，那么根据法律原则，这通常被视为维持了原不予立案的裁定。

2. 实践操作：

   • 在实际操作中，如果当事人认为公安机关的不予立案决定有误，可以向公安机关提出复议申请。复议申请应当明确陈述复议的请求、事实和理由，并提供相关证据材料。
   • 如果公安机关在收到复议申请后未予回复，当事人可以视为复议申请未被接受，即原不予立案的裁定仍然有效。此时，当事人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的合法权益，比如向人民检察院申请立案监督。

3. 法律建议：

   • 对于公安机关不予立案并且复议申请未予回复的情况，当事人应当积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径。
   • 如果当事人对法律程序不熟悉，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，当公安机关对当事人的立案申请不予立案，并且当事人在提出复议申请后公安机关未予回复时，这通常被视为维持了原不予立案的裁定。当事人应当积极寻求法律帮助，并考虑通过其他法律途径来维护自己的合法权益。