在起诉状中，债权人不能直接主张股东对公司不能清偿的债务在未实缴范围内承担补充清偿责任。下面我将从多个角度对这一问题进行详细解释：

1. 法律程序与原则：

   • 债权人应先通过诉讼或其他合法途径向公司主张债权，并确认公司确实无法清偿债务。这是尊重公司的独立法人地位和股东的有限责任原则的重要体现。
   • 只有在公司财产不足以清偿债务，且股东存在未实缴出资的情况下，债权人才能依据相关法律规定，要求未实缴出资的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

2. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人可请求未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这一权利的行使需在公司不能清偿债务的前提下。

3. 起诉的限制：

   • 债权人需承担举证责任，证明股东存在未实缴出资的事实，以及这种未实缴出资与公司偿债能力不足之间的直接因果关系。
   • 在未对公司进行债务追讨或未确认公司无法清偿债务的情况下，债权人直接起诉股东要求承担补充清偿责任，于法无据，可能会被法院驳回。

4. 实际操作建议：

   • 债权人在处理此类问题时，应咨询专业的法律顾问或律师，确保权益得到充分保护，并采取合法、有效的措施来解决问题。
   • 遵循合理的法律框架和程序是成功的关键，债权人应尊重公司的独立法人地位和股东的有限责任原则，按照法律规定的程序和条件来行使自己的权利。

综上所述，债权人在起诉状中不能直接主张股东对公司不能清偿的债务在未实缴范围内承担补充清偿责任。而是应先对公司进行债务追讨，确认公司无法清偿债务后，再依据相关法律规定要求未实缴出资的股东承担相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。