债权人可以在以合同纠纷起诉公司的同时，要求股东承担补充清偿责任，但这一权利的行使需满足特定条件。

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条第二款，如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可以请求这些股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着，在合同纠纷中，如果债权人能够证明公司股东存在出资不足或抽逃出资等行为，他们有权要求这些股东承担补充清偿责任。

2. 举证责任：

   • 债权人需要承担举证责任，证明股东确实存在未履行或未全面履行出资义务的行为。这通常涉及查阅公司工商登记资料、银行转账记录等，以确保股东出资的真实性和合法性。

3. 出资期限的考虑：

   • 如果股东的出资期限尚未到期，通常情况下债权人不能直接要求股东承担补充清偿责任。因为股东享有期限利益，即在约定的出资期限内完成出资即可。

4. 诉讼策略：

   • 在实务中，债权人是否可以同时起诉公司和股东存在争议。一些法院可能认为法律关系多重，不宜一并审理。然而，也有最高院的判例支持债权人同时起诉公司和股东。因此，债权人在选择诉讼策略时，应综合考虑具体案情、法院态度和诉讼成本等因素。

5. 执行程序中的考量：

   • 在执行程序中，如果公司有履行能力，股东无需承担责任。如果公司无履行能力，可直接执行股东财产。这样的操作符合法律规定，也有助于节约诉讼资源和减少诉累。

综上所述，债权人在以合同纠纷起诉公司的同时要求股东承担补充清偿责任是可能的，但需满足特定条件并承担举证责任。在选择诉讼策略时，应综合考虑各种因素以确保自身权益的最大化。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。