申请再审时，法院传票上的理由是询问，并不意味着一定会开庭。法院在再审审查阶段，根据案件的具体情况，可能会采取询问的方式而非直接开庭审理。下面我详细解释一下这个问题：

一、法律依据

• 《民事诉讼法》第二百一十一条：明确规定了再审审查可采取询问方式，尤其在事实清楚、法律适用争议明确的案件中。
• 《民诉解释》第四百零一条：规定二审程序再审案件若双方已充分表达意见且书面同意，可不开庭。

二、询问程序的适用场景

1. 事实无争议的法律适用错误：若原审认定事实清楚但法律条文援引错误，法院可通过询问核实争议焦点后直接改判。
2. 新证据不足以推翻原判：当事人提交的新证据若未达到“足以推翻原裁判”的标准，法院可通过询问核实后驳回再审申请。
3. 原审程序瑕疵可补正：若原审存在送达瑕疵但未影响实体公正，法院可通过询问确认后维持原判。

三、询问程序的操作流程

1. 初步审查：法院根据再审申请材料初步审查后，认为符合询问条件的，向当事人送达《询问通知书》，明确时间、地点及需提交的证据材料。
2. 参与主体：通常由承办法官主持，当事人可委托代理人参加，必要时通知原审合议庭成员说明情况。
3. 核心环节：法官围绕再审事由展开提问，重点审查新证据的关联性、法律适用逻辑及原审程序合法性。询问结束后，法院根据笔录及补充材料作出裁定。

四、当事人应对策略

1. 整理材料：整理原审判决书、再审申请书及新证据清单，确保逻辑清晰、重点突出。
2. 准备佐证：针对可能被质疑的证据，提前准备佐证材料。
3. 简明阐述：简明扼要阐述再审事由，避免重复原审已查明事实。
4. 提供法律支持：针对法官提问，提供具体法律条文及类案裁判支持观点。

五、结论

因此，当你收到法院关于再审的询问传票时，并不意味着一定会开庭。法院会根据案件的具体情况，决定是否通过询问的方式进行审查。你应当积极准备相关材料，配合法院的询问，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。