传票上写的事由是“询问”，并不直接等同于正式庭审，但可能包含正式庭审的环节或与正式庭审相关。以下是对此问题的详细分析：
一、传票上“询问”事由的合法性及含义
合法性：传票上标注“询问”作为事由，是法院在司法程序中的一种常见做法，它赋予了法院在推进案件进程时的灵活性。只要传票是按照法定程序送达，并明确通知了当事人相关事项，如出庭时间、地点及出庭目的等，那么该传票就是符合法律规定的。
含义：这里的“询问”并非仅指一个非正式的询问过程，它可能包含多种情况。一方面，它可能是正式庭审前的一个准备环节，法官通过询问来进一步了解案情，为后续的庭审做准备；另一方面，它也可能是在庭审过程中，法官对案件某些方面、细节或不清楚的地方进行的进一步询问或调查。
二、“询问”与正式庭审的关系
可能包含正式庭审环节：如果传票上标注的“询问”是在正式庭审的语境下进行的，那么它很可能包含正式庭审的某些环节，如当事人陈述、证据提交与质证等。这种情况下，“询问”实际上是正式庭审的一部分。
可能为正式庭审做准备：另一方面，“询问”也可能仅作为正式庭审前的一个准备环节，用于澄清事实、了解案情，为后续的正式庭审提供基础。在这种情况下，“询问”并不等同于正式庭审，但它是正式庭审不可或缺的一部分。
三、当事人的应对建议
准时出庭：无论传票上标注的是“询问”还是“开庭”，当事人都应严格按照传票上的要求，准时到达指定的法庭地点。未能按时出庭可能导致不利的法律后果。
准备充分：出庭前，当事人应准备好相关的证据材料和辩护意见。对于可能涉及的询问内容，应提前进行梳理和准备，以便在法庭上能够清晰、准确地表达自己的观点和立场。
理解程序：当事人应理解“询问”与正式庭审之间的关系，以及它们在司法程序中的作用。这样有助于当事人更好地应对法庭程序，维护自己的合法权益。
总结来说，传票上写的事由是“询问”，并不直接等同于正式庭审，但可能包含正式庭审的环节或与正式庭审相关。当事人在收到此类传票时，应认真对待，准时出庭并准备充分。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。