实际施工人款转到挂靠公司不给付，并不直接等同于欺诈行为。具体分析如下：

1. 欺诈行为的定义：

   • 欺诈行为通常指的是一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产，从而遭受损失的行为。

2. 实际施工人款转到挂靠公司的性质：

   • 实际施工人将款项转到挂靠公司，这本身是一种资金流转行为。如果挂靠公司按照约定或法律规定应当将该款项支付给实际施工人，但拒不支付，那么这更多是一种违约行为或债务纠纷，而非欺诈。

3. 判断是否构成欺诈：

   • 要判断挂靠公司是否构成欺诈，需要看其在接收款项时是否有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式使实际施工人产生错误认识并基于此处分了财产。如果挂靠公司只是单纯未支付款项，而没有其他欺诈行为，那么一般不构成欺诈。

4. 法律建议：

   • 如果实际施工人遇到挂靠公司不给付款项的情况，首先可以尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求挂靠公司支付款项及相应的利息和损失。
   • 在提起诉讼或申请仲裁之前，建议实际施工人收集好相关证据，如转账记录、合同、协议、沟通记录等，以证明自己的主张。

综上所述，实际施工人款转到挂靠公司不给付并不直接构成欺诈行为，而更多是一种违约行为或债务纠纷。实际施工人可以通过法律途径来维护自己的权益。