合同无效时，合同约定的结算条件、结算程序通常没有约束力。下面我将从法律角度详细解释这一点，并提供相关法律依据。

法律解释

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《民法典》的规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被认定为无效，合同中的所有条款，包括结算条件和结算程序，都将失去法律效力。

2. 结算条款的独立性：

   • 在某些情况下，合同中的结算条款可能被视为独立存在的解决争议方法的条款，这类条款在合同无效时可能仍具有效力。但这一原则并不适用于所有情况，特别是当结算条款与合同的主要义务紧密相关时。
   • 需要注意的是，《民法典》第五百零七条虽然规定了合同无效不影响解决争议方法的条款的效力，但这一规定并不涵盖所有类型的结算条款，特别是那些与合同主要义务直接相关的结算条款。

3. 具体案例分析：

   • 以最高院(2020)最高法民申331号民事裁定书为例，该案中，法院明确指出，《合同法》第九十八条（现《民法典》第五百六十七条）关于合同权利义务终止不影响结算和清理条款效力的规定，并不涵盖合同无效的情形。因此，在建设工程施工合同无效的情况下，合同中的结算条款也无效。

法律依据

• 《民法典》第一百五十五条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”
• 《民法典》第五百零七条：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”（但需注意此条款并不涵盖合同无效的情形）

结论总结

综上所述，合同无效时，合同约定的结算条件、结算程序通常没有约束力。如果你面临合同无效的情况，并且需要对结算问题进行处理，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。