被人打了调解要钱过多，不一定算敲诈。具体是否构成敲诈勒索，需要从多个角度进行分析。

1. 不构成敲诈的情况：

   • 如果调解过程中，双方是自愿协商，且索要的赔偿金额是基于实际损失（如医疗费用、财产损失等）来确定的，那么这种情况通常不被视为敲诈。例如，双方明确计算了受伤一方的医疗花销、误工损失等，并据此协商出赔偿数额。

2. 可能构成敲诈的情况：

   • 如果一方采用暴力、威胁或其他强制手段，迫使对方交付财物，或者多次实施此类强迫行为，严重扰乱社会秩序，那么就可能构成敲诈勒索罪。例如，以伤害对方或其家人相威胁，索要不合理的赔偿金额。

3. 法律判断标准：

   • 判断是否构成敲诈，需要综合考虑双方的行为动机、是否存在强迫行为、索要钱财数额与实际损失的关系等多个因素。
   • 如果赔付金额的推导过程符合法律规定，且在双方当事人自愿协商的基础上达成，即使金额略高于常规水平，通常也不会被认为构成敲诈犯罪。

4. 建议与提醒：

   • 在调解过程中，建议双方保持冷静，理性协商，确保赔偿金额的合理性。
   • 如果怀疑自己遭受了敲诈行为，应积极整理相关证据材料（如网络聊天记录、现场录音等），以便更好地保护个人合法权益不受侵犯。
   • 如果无法达成共识，可以通过法律途径解决纠纷，维护自己的合法权益。

综上所述，被人打了调解要钱过多是否算敲诈，需要根据具体情况进行判断。如果双方是自愿协商且赔偿金额基于实际损失确定，那么通常不构成敲诈；如果存在强迫行为或索要不合理赔偿金额的情况，那么可能构成敲诈勒索罪。