增加确认合同无效申请一般不属于超裁范围。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 超裁范围的定义：

   • 超裁，通常指的是仲裁机构超出了当事人约定的仲裁范围，或者超出了法律规定的仲裁权限进行裁决。
   • 在合同纠纷中，仲裁机构应当依据当事人的仲裁协议和法律规定，对合同争议进行裁决。

2. 合同无效申请的性质：

   • 合同无效申请，是当事人基于合同法的规定，请求仲裁机构或法院确认合同无效的一种法律行为。
   • 合同无效的理由可能包括合同违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形。

3. 合同无效申请与超裁的关系：

   • 如果当事人在仲裁协议中明确约定了可以就合同无效进行仲裁，那么仲裁机构对合同无效申请的裁决就不属于超裁。
   • 即使仲裁协议中没有明确约定，但根据合同法的规定和仲裁机构的仲裁规则，仲裁机构也有权对合同无效进行审查并作出裁决。
   • 因此，增加确认合同无效申请，并不构成超裁，而是仲裁机构对合同争议进行全面审查和处理的一部分。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如仲裁机构在裁决过程中，超出了当事人约定的仲裁范围，或者违反了法律规定的仲裁程序，对合同无效进行了不恰当的裁决。这种情况下，可以认为仲裁机构存在超裁行为。
   • 但这种超裁行为并不是因为增加确认合同无效申请本身导致的，而是由于仲裁机构在裁决过程中的不当行为造成的。

综上所述，增加确认合同无效申请一般不属于超裁范围。在合同纠纷中，当事人可以根据合同法的规定和仲裁机构的仲裁规则，向仲裁机构提出合同无效申请，并请求仲裁机构对合同争议进行全面审查和处理。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。