请求合同无效不可以直接增加解除合同请求。在合同纠纷中，请求合同无效与请求解除合同是两个不同的法律诉求，它们各自有独立的法律依据和适用条件，不能混淆或合并使用。下面我将分别解释这两个概念及其法律后果：

1. 请求合同无效：

   • 法律依据：根据《民法典》等相关法律规定，合同无效的情形主要包括合同主体不合格、合同内容不合法、合同意思表示不真实等。
   • 法律后果：如果合同被认定为无效，那么该合同自始没有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态，可能涉及返还财产、赔偿损失等责任。
   • 适用条件：需要严格符合法律规定的无效情形，并通过法律程序进行确认。

2. 请求解除合同：

   • 法律依据：根据《民法典》的规定，合同解除的情形包括协商一致、约定解除权、法定解除权等。
   • 法律后果：合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质采取补救措施或赔偿损失等。
   • 适用条件：需要符合法定的或约定的解除条件，并通知对方或通过法律程序确认。

综合分析：

• 请求合同无效是针对合同的效力提出的质疑，目的是确认合同自始无效；而请求解除合同是在承认合同有效的前提下，因某种原因终止合同的履行。
• 两者在法律性质、适用条件、法律后果等方面均有明显区别，不能简单地将请求合同无效作为解除合同的一个理由或请求。

建议：

• 如果你的目的是解除某个合同，应直接依据合同解除的法律规定和条件来提出请求，而不是混淆为请求合同无效。
• 如果你认为合同存在无效情形，应单独提出合同无效的请求，并通过法律途径进行确认和处理。

如有进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问，我作为专业律师将为你提供合同纠纷领域的专业解答。