如果判决书没有列明代理人，该判决书在程序上可能存在瑕疵，但不一定影响其实体判决的合法性。具体分析如下：

1. 代理人的角色与重要性：

   • 在诉讼过程中，代理人（如律师）代表当事人进行诉讼活动，其身份和权限应当在相关法律文件中得到明确。
   • 代理人的合法代理身份是确保诉讼程序合法性的重要一环。

2. 判决书未列明代理人的可能后果：

   • 程序性瑕疵：如果判决书未列明代理人，可能被视为诉讼程序中的一个瑕疵，因为这意味着代理人的身份或权限在判决书中没有得到正式确认。
   • 不影响实体判决：然而，这一瑕疵并不一定影响判决的实体内容。法院在审理案件时，主要关注的是案件的实体问题，即争议的事实和法律适用。
   • 可能引发上诉或异议：尽管不影响实体判决，但程序性瑕疵可能成为当事人提出上诉或异议的理由。在上诉或异议程序中，法院可能会审查这一瑕疵是否影响了案件的公正审理。

3. 建议与补救措施：

   • 咨询法院：首先，建议咨询作出判决的法院，了解为何判决书未列明代理人，以及这是否会影响判决的效力。
   • 补充材料：如果可能，可以向法院提交补充材料，证明代理人的合法身份和权限，以消除程序性瑕疵。
   • 上诉或异议：如果认为程序性瑕疵严重影响了案件的公正审理，可以考虑提出上诉或异议，请求法院对判决进行审查或更正。

综上所述，判决书未列明代理人并不一定影响判决的合法性，但可能构成程序性瑕疵。为确保诉讼程序的合法性和判决的公正性，建议采取适当的补救措施或咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。